有關候選人違反公職人員選舉罷免法第51條（已修正為第52條）競選宣傳品應親自簽名之規定疑義一案：
1.關於公職選罷法第51條第1項（已修正為第52條第1項）之規定，是否係候選人為之方始符合，即競選宣傳品若係委由他人印發，是否符合本條文之要件一節，按公職選罷法第51條第1項（已修正為第52條第1項）規定，候選人印發以文字、圖畫從事競選之宣傳品，應親自簽名；依其規定，除明定候選人印發以文字、圖畫從事競選之宣傳品，應由候選人親自簽名外，並未限制應由候選人親自印發。是故，候選人委託他人印發自無不可，而既是由候選人所委託之印發，應視為候選人印發之宣傳品，自亦應有第51條第1項規定之適用。
2.關於競選宣傳品之「親自簽名」，是否以於宣傳品上套印其姓名（並有本人相片）使知何人所有為已足一節，按競選宣傳品之「親自簽名」，依公職選罷法施行細則第53條規定：「本法第51條第1項（已修正為第52條第1項）所定之親自簽名，得以簽名套印或逐張加蓋簽名章之方式為之。」所謂套印，應指簽名套印而言。
3.關於由工作人員所持有尚未發出，為人所攔並報警查扣之文宣是否仍符「印發」之要件一節，查公職選罷法第51條第1項（已修正為第52條第1項）規定：「候選人印發以文字、圖畫從事競選之宣傳品，……。」所謂「印發」，依其文義，應係指「印製且分發」，按候選人印製完成之競選宣傳品，雖未以簽名套印之方式「親自簽名」，在未分發前，候選人仍可於宣傳品上以「逐張親自簽名」或「逐張加蓋簽名章」方式為之。準此，候選人印發之競選宣傳品，雖已印製完成，如尚由工作人員所持有保管，既然尚未分發，則難謂其違反第51條第1項（已修正為第52條第1項）之規定。