關於曾因「一清專案」被捕接受「矯正」處分並已釋放者，可否登記為公職人員選舉候選人或擔任助選員乙案，案准法務部78年11月17日法78律第19107號函復以：按動員戡亂時期公職人員選舉罷免法第34條第5款（已修正為第26第5款）及第47條第1項第3款（已刪除）規定，受保安處分或感訓處分之裁判確定，尚未執行或執行未畢者，不得登記為候選人或擔任助選員。本件來函略稱，因「一清專案」被捕接受矯正處分者云云，經研究結果，其處分如純係由警察機關依已廢止之「台灣省戒嚴時期取締流氓辦法」第5條第2款及第6條後段有關違警之規定，對於違警流氓所為之裁決（即並無由軍、司法機關依前開已廢止之辦法第5條第1款及第6條前段宣付之保安處分之情形，亦無由法院依民國74年公布施行之「動員戡亂時期檢肅流氓條例」裁定諭知之感訓處分之情形），尚與前開選舉罷免法規定之要件不符，似無上開規定之適用。