所詢○○市長選舉候選人政見稿審查疑義一案，按公職人員選罷法（以下稱選罷法）第47條第1項、第3項及第5項所稱「政見」並未作立法性定義，惟依社會通念應係指候選人政治上之意見或主張均屬之。如係對可受公評之事件為負面之評論意見，似難謂非屬政見之內容。至候選人政見內容引述媒體雜誌報導是否屬實或是否違反選罷法第55條第3款規定一節，貴會自得本諸權責查明或請當事人提供佐證資料後予以認定，審認結果如當事人不服，自可循行政爭訟程序予以救濟。另據司法院釋字第445號解釋意旨，對政治言論之審查，係採低密度審查之態度。施政滿意度民調是否屬於「選舉民調」，應受選罷法第53條之規範，因而不得據以為政見內容而刊登公報一節，本會第398次委員會議曾有相關案例（討論事項第六案），請酌參。