有關候選人政見稿內容為「薪水全捐公益，…若當選將成立○○急難救助基金會…」，是否觸犯公職人員選舉罷免法（下稱選罷法）疑義乙案，按候選人政見稿之審查事項，依各級選舉委員會執行監察職務準則第7條第1款規定，由監察小組會議討論。候選人政見內容，如有違反選罷法第55條規定者，依同法第47條第5項及其施行細則第28條第1項規定，應由主辦選舉委員會通知候選人自行修改。按候選人透過政見以爭取選民之支持，為保障人民之參政權，除非候選人有違反選罷法第55條所定之違法情形，其政見言論均受憲法所定言論自由之保障。另據司法院釋字第445號解釋意旨，對政治言論之審查，係採低密度審查之態度。又投票行賄罪之成立，須行為人在主觀上有行賄之犯意；在客觀上須所行求期約或交付之賄賂或不正利益，與約使投票權人為投票權之一定行使或不行使，具有對價關係，始屬相當。而有無對價關係，應綜合社會價值觀念、授受雙方之認知及其他客觀情事以資判斷。本案請綜合上述說明審慎認定。